今天對這幾年的實(shí)踐來做個綜合說明,這個問題在這五年來,是新手,老茶客等過不去的門檻,這個問題就是喝茶葉的香氣滋味意味著什么?
從這個問題出發(fā),如果沒經(jīng)過陸羽標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)過的,都會有各種答案,而在概率上,答對的較少,基本是答錯了。有意思的是,大部分答錯的人,在身體方面,基礎(chǔ)疾病較多,癥狀有輕有重,一般是隨著季節(jié),休息,工作壓力等情況成正比趨勢。詢問下來,基本都是慢性病或者癥狀,說這個是為什么呢?
說這個原因是,很多人喝茶是來尋味的,因?yàn)楹芏嗳讼胍牟枞~香氣,滋味沒有找到。至于為什么沒有找到,原因是,現(xiàn)在的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)茶,身體不能接受,總感覺少了些什么,如此而已。
在興趣班,很多人在沒有培訓(xùn)的時候,思考是很難轉(zhuǎn)過彎的。很多人經(jīng)常拿一些機(jī)構(gòu),得獎的,認(rèn)證的,名人做出來的茶來交流。這并沒什么不好,關(guān)鍵的問題是,茶樣沒有比對,很難說明真正的品質(zhì),因此,要說好喝的情況,根本難以形成統(tǒng)一的認(rèn)同,但這可以給茶葉帶來五花八門的形式。而有意思的是,當(dāng)用他們自己認(rèn)為好的茶進(jìn)行比對后,比不過還會認(rèn)為自己的茶是好的。這個問題,不只是轉(zhuǎn)不過彎來的問題,是明心見性的問題。不愿承認(rèn)的同時,把自己身體害了,間接也否認(rèn)了我的茶,因?yàn)闆]有經(jīng)過認(rèn)證,得獎,機(jī)構(gòu)敲章能比得過認(rèn)可的,這是很難讓人接受這樣矛盾的,這種認(rèn)知其實(shí)就是被洗過腦的關(guān)系。因?yàn)椋芏嗳苏J(rèn)知是,相信認(rèn)證得到的事實(shí)才是真的。
而問題是,在沒有認(rèn)證的情況下,自己也就沒有了判斷力,這說明了沒信心,沒技術(shù),沒感覺,沒判斷力的真相,也就是說,這才叫真正的臆想。而我,只是幫助您真正去偽存真,讓您真正明白,茶葉,食物,水是成分,對人體有作用的真相。因?yàn)?,我不會告訴您,我的茶是哪個機(jī)構(gòu)認(rèn)證的,背后到底是怎么做的,這種情況下,叫做“盲”。優(yōu)點(diǎn)是可以達(dá)到多重“盲”的實(shí)驗(yàn),而不僅僅是“雙盲”,因?yàn)?,雙盲還是在機(jī)構(gòu)認(rèn)證下,圈子里傳播與實(shí)驗(yàn)的,而我這種盲,就是在自然標(biāo)準(zhǔn)下無接觸來判斷的品質(zhì),其成分在“盲”的基礎(chǔ)上,增加了更高難度,這也是陸羽為什么可以在原始森林采茶,能安全返回的真相。說這些是為了說什么呢?
我們知道,喝茶,就是喝香氣,滋味,那么香氣與滋味是什么?是不是茶葉的成分決定的?那么也就是說,茶葉的香氣與滋味,也對人體的體質(zhì)有影響,對么?從成分的角度,我們知道了它對人體有作用,至于是什么作用,我們暫時以不得而知來說明。但我們喝到的香氣,滋味,我們認(rèn)可了,是不是就說明,這是對我們有幫助的,對么?如果您看不懂,我們用成分來換一種說法。
在劑量的情況下,無論是行業(yè)還是醫(yī)學(xué),都是站在科學(xué)的制高點(diǎn)告訴人們。我們有認(rèn)證,我們有機(jī)構(gòu),我們會告訴您,在符合劑量的情況下來喝茶,喝過量會有毒,并且建議人們一天限制喝多少量,對么?那么這樣的茶,我們是不是喝到的屬于茶葉浸出物,也就是成分呢?如果是,那么成分就對人的身體有影響,對么?根據(jù)這個理論,為什么行業(yè),醫(yī)學(xué)不告訴我們,符合劑量的情況下,喝多少劑量的茶會出藥性呢?只會告訴我們吸收不吸收,過敏不過敏,起效和不起效呢?所以,您是否明白了一些情況呢?
綜上所述,我們認(rèn)可的香氣,滋味存在了兩種標(biāo)準(zhǔn),一種是有毒,一種是無毒或者對身體有益。有毒的,符合劑量或者不符合劑量,我們都會有慢性中毒的風(fēng)險,我們之所以沒事,其實(shí)靠的是我們自身新陳代謝來解毒。無毒或者有益,是茶葉幫助我們驅(qū)毒,或者對身體補(bǔ)益,怎么來證明我說的是正確的呢?我們可以根據(jù)專家所說的劑量問題,來做實(shí)踐。通過只喝一款茶,自己穩(wěn)定地一天三頓飲食,或者單一的飲食結(jié)構(gòu)來去偽存真。如果通過周期,一般在一到三個月內(nèi),身體狀態(tài),氣色變好了,或者跟以前一樣,那么說明茶葉對身體有益或者說無毒。如果慢性癥狀變嚴(yán)重了,頻繁了,與去年四季交替的時候更難受了,那么,這個茶葉可能存在毒性的概率往往在70%左右,那么您自己喝茶的時候應(yīng)該怎么判斷也就明白了,對么?那怎么證明我說的是對的呢?
通過艱苦管理學(xué),營養(yǎng)學(xué)說明,在現(xiàn)代相同食物的情況下,食物的營養(yǎng)素低于1950年左右的十倍左右。那么在同樣的重量下,理論上現(xiàn)在的食物的毒素成分,無效成分等等總體來說是高于了1950年的十倍左右,對么?那么我們認(rèn)可的香氣,滋味是什么?從理論來說,我們現(xiàn)在接受認(rèn)可的香氣,滋味中,含有的毒素,對身體的無效成分也相應(yīng)增加了,對么?而具體多少,科學(xué)家,營養(yǎng)學(xué)家無法給出真正的數(shù)據(jù),對么?但是這個問題,對我們籠統(tǒng)判斷有毒,或者是否對身體有益的兩種結(jié)果并不影響,對么?因此,從1950年代的營養(yǎng)素與現(xiàn)在對比來看,我們都會選擇,現(xiàn)代的食物有毒的概率高于1950年,對么?而我們現(xiàn)在接受的香氣滋味到底是否有毒,我們就應(yīng)該從慢性中毒入手,通過周期,看看自己的氣色來證明喝的茶葉,吃的食物品質(zhì),對么?
來源:仁易普洱茶,信息貴在分享,如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除